Αμερικανικό δικαστήριο ακυρώνει τους δασμούς Τραμπ – Αντίδραση από τον Λευκό Οίκο
Ένα εξειδικευμένο δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών σε ζητήματα διεθνούς εμπορίου προχώρησε στην ακύρωση των τελωνειακών δασμών που είχαν επιβληθεί με πρωτοβουλία του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, απόφαση που δημοσιοποιήθηκε την Τετάρτη. Οι εν λόγω δασμοί –τουλάχιστον 10%– αφορούσαν προϊόντα που εισάγονται από το εξωτερικό και εφαρμόζονταν καθολικά. Σύμφωνα με το δικαστήριο, μόνο το Κογκρέσο έχει την αρμοδιότητα να εγκρίνει τέτοιου είδους εμπορικά μέτρα.
Άμεση προσφυγή της κυβέρνησης κατά της απόφασης
Σε μια ταχύτατη αντίδραση, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ υπέβαλε έφεση κατά της απόφασης. «Οι εναγόμενοι ενημερώνουν ότι κατέθεσαν έφεση σε ανώτερο δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών», αναφέρεται σε επίσημο έγγραφο που περιήλθε στην κατοχή του Γαλλικού Πρακτορείου.
Λευκός Οίκος: Κριτική σε “μη εκλεγόμενους δικαστές”
Ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου επέκρινε σφοδρά τη δικαστική απόφαση, καταλογίζοντας σε “μη εκλεγμένους δικαστές” ότι παρεμβαίνουν σε ζητήματα που αφορούν την εθνική ασφάλεια. Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά, δεν είναι αρμοδιότητα των δικαστών να αποφασίζουν πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί μια κρίση εθνικών διαστάσεων.
«Ο πρόεδρος Τραμπ εξελέγη με δέσμευση να θέσει τα συμφέροντα των ΗΠΑ πάνω από όλα και η κυβέρνηση συνεχίζει να αξιοποιεί κάθε διαθέσιμο μέσο της εκτελεστικής εξουσίας για να αντιμετωπίσει την κρίση και να ενισχύσει την ισχύ της χώρας», υπογράμμισε ο εκπρόσωπος Κους Ντεσάι.
Το δικαστήριο απορρίπτει την επίκληση του νόμου περί οικονομικής ανάγκης
Το αρμόδιο δικαστήριο για ζητήματα διεθνούς εμπορίου (U.S. Court of International Trade – ITC) έκρινε ότι ο πρώην πρόεδρος Τραμπ δεν είχε τη νομική βάση να επικαλεστεί τον Νόμο περί Διεθνούς Οικονομικής Έκτακτης Ανάγκης του 1977 (IEEPA) για να επιβάλει μονομερώς επιπρόσθετους δασμούς μέσω προεδρικών διαταγμάτων. Το σκεπτικό της απόφασης, όπως καταγράφεται σε εκτενή αιτιολόγηση 49 σελίδων, αναφέρει ότι τέτοιου είδους ενέργειες ξεπερνούν τα όρια των εξουσιών που απονέμει στον πρόεδρο η νομοθεσία.
Συγκεκριμένα, οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι τα εκτελεστικά διατάγματα της 2ας Απριλίου, τα οποία προέβλεπαν επιβολή τελωνειακών επιβαρύνσεων τουλάχιστον 10% για όλα τα εισαγόμενα προϊόντα –και έως και 50% ανάλογα με τη χώρα προέλευσης– δεν συνάδουν με τις προβλέψεις του IEEPA, ο οποίος επιτρέπει την ανάληψη περιορισμένων οικονομικών μέτρων σε περιπτώσεις “έκτακτης και ασυνήθιστης απειλής”.
Συνταγματικό ζήτημα: Παράκαμψη της νομοθετικής εξουσίας
Στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει την απόφαση, ένας από τους δικαστές –ο οποίος δεν κατονομάζεται– επεσήμανε ότι η μεταβίβαση ανεξέλεγκτων αρμοδιοτήτων στον πρόεδρο για τον καθορισμό των τελωνειακών δασμών συνιστά ουσιαστικά την εκχώρηση της νομοθετικής εξουσίας στην εκτελεστική, κάτι που αντίκειται προς το αμερικανικό Σύνταγμα.
Το δικαστήριο επανέλαβε ότι ο νόμος IEEPA επιτρέπει στον πρόεδρο να λαμβάνει οικονομικά μέτρα μόνο εφόσον υπάρχει εξακριβωμένη απειλή εθνικής εμβέλειας, η οποία να καθιστά απαραίτητη τη λήψη οικονομικών κυρώσεων. Κατά την άποψη του δικαστηρίου, η επίκληση μιας γενικευμένης “έκτακτης ανάγκης” από την κυβέρνηση Τραμπ δεν ανταποκρινόταν στις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος.
